- Dos 65 membros da comissão da Câmara dos Deputados para a relatoria do julgamento de Impedimento de Dilma Rousseff, 37 respondiam a pelo menos um processo criminal.(1)
- 60% dos senadores são réus em processos criminais. (2)
O trâmite do processo de impedimento da presidente Dilma, mais do que propriamente o mérito de seu julgamento, é o atestado máximo, inquestionável, Juris et de jure, da falência política brasileira. Atestado de óbito.
Hoje, um dia após o afastamento, não há milhões nas ruas comemorando o fim da corrupção. Não é um dia de orgulho, mas sim de melancolia e tristeza. O quão baixo chegamos.
Cai a presidente, mas ficam seus sócios. O vice presidente é o homem que cometeu os mesmos supostos crimes de responsabilidade, fato confirmado pela própria advogada redatora do pedido de Impeachment (3). Entretanto, esse tipo de detalhe parte significativa da mídia e Judiciário fingem não ver.
As siglas no controle do poder mudam e, muito além de ideologias, fica a dúvida principal: o que é que muda de fato?
Eu vi, escrito por Carlos Drummond de Andrade e publicado no Jornal do Brasil, 15/05/80, parece ter sido escrito hoje:
E vi danças festejando a derrota do adversário, e cantos e fogos. Vi o sentido ambíguo de toda festa. Há sempre uma antifesta ao lado, que não se faz sentir, e dói para dentro.
A política, vi as impurezas da política recobrindo sua pureza teórica. Ou o contrário.. Se ela é jogo, como pode ser pura… Se ela visa o bem geral, por que se nutre de combinações e até de fraudes.
Vi os discursos…
(Publicado originalmente em 2016)
DD | Democracia Digital 
0 comentário em “90 segundos: Impeachment, quem julgará os que julgaram?”